Mostrando entradas con la etiqueta noticias. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta noticias. Mostrar todas las entradas

BOTELLON...

|
.
VISTO EN ELPERIODICO.COM






Los adolescentes burlan su primer concierto sin alcohol haciendo ‘botellón’ a las puertas del recinto

• El veto permitió que algunos se estrenaran en un recital musical


Preparativos. Dos chicas beben y fuman antes de entrar en el Palacio de Vistalegre de Madrid, ayer. Foto: AGUSTÍN CATALÁN

Preparativos. Dos chicas beben y fuman antes de entrar en el Palacio de Vistalegre de Madrid, ayer. Foto:
AGUSTÍN CATALÁN

JUAN CARLOS ROSADO
MADRID

El primer concierto para adolescentes sin alcohol y sin tabaco puso ayer en evidencia, una vez más, que no se le pueden poner puertas al campo. Sobre todo si en ese espacio abierto hay un Hipercor donde se venden bebidas alcohólicas sin apenas control. Por lo demás, el señuelo utilizado por la promotora Under 18 para el concierto de Billy Talent, celebrado ayer en Madrid en el Palacio de Vistalegre (y que se repite hoy en Barcelona a las 19.00 horas en el Sant Jordi Club, sala anexa al Palau Sant Jordi), cumplió sus objetivos: tranquilizar a los padres, permitir a muchos menores estrenarse en un espectáculo musical y garantizar un cierto orden a los chavales más timoratos.
Los cientos de jóvenes que se arremolinaron frente al palacio dos horas antes de su apertura tenían claro que no podrían beber dentro. Pero también sabían que nadie les iba a impedir llenar el depósito de cerveza y calimocho mientras guardaban cola. Y más teniendo un hipermercado a 30 metros de la sala de espera. La aparición, pues, de corrillos de chavales haciendo botellón a las puertas del templo de la ley seca estaba cantada.
Mayor control
Tan cantada, que a José Antonio y Carmen, padres de una niña de 15 años, no les sorprendió ver esas sentadas presididas por el alcohol. «No se puede evitar que beban fuera, pero estamos tranquilos porque aquí controlan más y registran a la gente», confesaba José Antonio mientras vigilaba la entrada de su hija. La madre mostraba también tranquilidad. «A los conciertos de gente mayor no les dejamos ir porque tenemos miedo al estar menos controlado lo del alcohol», decía.
Una reciente víctima de las algaradas que causan las borracheras es Isaac, de 20 años, al que le llovieron botellas en un concierto de las fiestas de su pueblo, Boadilla del Monte (Madrid). «Lo pasé muy mal porque la liaron parda», decía con una botella de calimocho en la mano. «Yo es que bebo antes porque me apetece y no me emborracho, pero veo bien que lo prohíban dentro porque hay gente que se dedica a molestar».
Otro que «para matar el rato» apuraban una litrona de cerveza era Carlos, de 17 años. «Me gusta la idea porque nos quita la preocupación de que nos echen por la edad, como pasa en conciertos de adultos», apuntaba su amigo Miguel. «Lo de no poder beber nos da igual», sentenciaba Carlos con el depósito casi lleno.

ES LEGÍTIMO ABATIR UN TORO ¿??...

|
.

Articulo original visto en AVIU.CAT










Món i política


Dos joves ingressaran a la presó per intentar abatre el toro d’Osborne del Bruc

Es neguen a pagar la multa de 192 euros perquè consideren “legítima” la seva acció

Xavi Tedó
Ult. Act. 21/01/2010 16:13

Dos joves manresans ingressaran vuit dies a la presó per haver intentat fer caure el toro d’Oborne del Bruc el juliol del 2008. Jordi Garcés i Miquel Coma, que van ser detinguts in fraganti, han estat condemnats a pagar 12 euros diaris durant 16 dies, però es neguen a abonar la sanció total de 192 euros perquè consideren legítima la seva acció.

El seu ingrés a la presó, probablement al centre de Lladoners, perquè és el més proper a la capital del Bages, “és qüestió de temps, perquè la fiscalia dictarà ordre de recerca i captura quan se li notifiqui que no s’ha efectuat el pagament”, explica Garcés. L’encausat assenyala que estan “pendents de rebre el requeriment, però no pagarem, perquè hem de ser coherents i seria un contrasentit pagar a qui et reprimeix”. Els dos joves, que són militants de Maulets, han patit un llarg periple des que van ser detinguts l’estiu de fa dos anys. Després de passar 12 hores a comissaria van rebre una citació judicial en la qual se’ls convocava a un judici ràpid a l’agost a Igualada.

Els dos joves van decidir no declarar perquè el pèrit judicial els requeria 2.700 euros pels danys causats i ho consideraven una quantitat “desproporcionada”. Curiosament, Osborne va retirar la denúncia per evitar sortir-ne perjudicada davant l’enrenou social que s’estava generant, però la fiscalia va mantenir els càrrecs. Així, quatre mesos més tard, concretament el 10 de desembre del 2008, van ser jutjats a l’Audiència Provincial de Barcelona. Durant el judici, Garcés i Coma no van amagar que la seva intenció era acabar amb el símbol taurí.

La sentència va arribar ara farà just un any, el 26 de gener, però els encausats van deixar clar que no reconeixien la sentència i que no pagarien la multa per una acció que seguien creient “justa”. El recurs d’apel·lació que van presentar va ser refusat i ara estan a l’espera de l’ordre del jutjat.

Tot i que ara s’ha creat un grup de suport a la comarca, les mobilitzacions ja fa temps que duren. S’han produït diverses mobilitzacions i accions de suport als dos joves, tot i que en aquesta ocasió no se’ls facilitaran els diners de la multa perquè es tracta, segons el portaveu d’Alerta Solidària, Martí Majoral, d’una “nova forma de desobediència”. En els propers dies es convocaran més actes de suport a la zona del Bages.

En relació al toro que volien fer caure, finalment va ser abatut per uns desconeguts a principis de l’any passat. Tot i que ja havia caigut en d’altres ocasions, fins ara sempre havia estat restaurat al seu lloc.

BRAVO, INCOMING TOURISTIC SERVICES FOR GIRONA, COSTA BRAVA, BARCELONA & MORE...

|
.




TENEMOS MAL ESTOMAGO CON ESTA NOTICIA...

|
.
FUENTE ORIGINAL EN EL PERIODICO, PINCHA AQUÍ

Nuevo acto de barbarie de la justicia somalí por adulterio

  1. • Un hombre es lapidado hasta la muerte y una mujer recibe 100 latigazos
Proceso de lapidación del condenado. Primero es enterrado vivo, luego apedreado y sacado del agujero y, finalmente, rematado. Foto: AP / FARAH ABDI WARSAMEH
Proceso de lapidación del condenado. Primero es enterrado vivo, luego apedreado y sacado del agujero y, finalmente, rematado. Foto: AP / FARAH ABDI WARSAMEH
El condenado enterrado vivo. Foto: AP / FARAH ABDI WARSAMEH
Militantes islamistas sacan al condenado del agujero tras ser lapidado. Foto: REUTERS
EL PERIÓDICO
MOGADISCIO

Ante centenares de personas obligadas a asistir a un nuevo acto de barbarie propio de la Edad Media, Mohamed Abukar Ibrahim, de 48 años y condenado por adulterio, fue ayer enterrado vivo hasta el pecho en un descampado próximo a Afgoye, a 30 kilómetros de Mogadiscio, capital somalí, antes de ser apedreado hasta la muerte. En aplicación del castigo reservado por la sharia (ley islámica) para los adultos, la mujer con la que cometió el delito, al ser soltera, fue castigada con 100 latigazos.
«No podía mirar», admitió Alí Gabow, un testigo de los hechos. Minutos antes, el juez Osman Siidow Hasán había informado a la concurrencia del veredicto: «Este es su día de justicia; hemos investigado y han confesado».
Acto seguido, comenzó un intercambio de disparos entre facciones, que abogaban por la culpabilidad o inocencia de los acusados. «Unos querían posponer la ejecución, mientras que otros insistían; intercambiaron disparos y el grupo que estaba contra la ejecución fue derrotado», según testigos.

SIN PRECEDENTES / Es la primera ocasión en que semejantes ejecuciones tienen lugar en las zona controladas por las guerrillas de Hizbul Islam. Este tipo de castigos se asocian preferentemente con las milicias Al Shabab, a las que EEUU acusa de ser una franquicia de Al Qaeda en el Cuerno de África. El hecho de que bandas islamistas rivales empiecen a equiparar sus prácticas con grupos alineados con Al Qaeda es una noticia nada positiva para quienes temen que Somalia se convierta en lo mismo en lo que fue Afganistán en los meses previos a los ataques del 11-S: un lugar donde el yihadismo internacional puede campar a sus anchas y preparar ataques contra Occidente.
Las lapidaciones en Somalia han sembrado la alarma de la ONU. Shamsul Bari, experto de las Naciones Unidas en derechos humanos para el país africano, urgió en noviembre a ponerles fin, así como a otras prácticas inhumanas y degradantes. Bari afirmó que los apedreamientos públicos, al igual que los azotes y las ejecuciones sumarias, muestran el deterioro de las libertades fundamentales.


CURIOSA FURGO PORTEADORA... CON 560 CV...

|
.
Articulo original de motorpasion.com / Javier Costas


La semana pasada unos maderos de paisano localizaron un Audi RS6 Avant con una carga un poquito sospechosa: fardos de color marrón. La carga era perfectamente visible por las ventanillas y ocupaban todo el espacio de carga del station wagon incluyendo la plaza del acompañante. Vamos, que iba puesto.


Se encontraban en la A-49 entre Huelva y Sevilla, y cuando el conductor se dio cuenta que le iban siguiendo, comenzó una persecución brutal a más de 200 km/h. Los agentes hicieron lo posible por alcanzarle, pero debieron desistir por la seguridad del tráfico y porque era un esfuerzo totalmente inútil.


El nene fue sorprendido por un radar a 213,8 km/h, adelantó por el arcén y alcanzó los 240 km/h en algunos tramos. Viendo que era imposible interceptarlo, se puso un control más adelante, y se lo saltó. Más adelante (+20 km) se puso otro control que detuvo la circulación y entonces el “narco” sólo pudo optar por huir a pie.


Acabó siendo detenido, y cuando revisaron el coche, sorpresa: 27 fardos y 870 kg de hachís. A todas luces una carga excesiva para el coche a pesar de su potencia. No sólo es una lástima el hombre y lo que transportaba, también relegar a un bólido de 580 CV y 120.000 euros como un vulgar transporte de droga mierda.


La colaboración entre la Policía Nacional y la Guardia Civil permitió el arresto sin poder competir en potencia con el coche que perseguían, pero podría haberse escapado. Estos cuerpos policiales no tienen nada que pueda seguir a ese coche a todo trapo, aunque lleve casi una tonelada de lastre.


Quizás suene a extremo, pero entre el riesgo que supone esa carga para la salud pública y lo que se jugaron los que se encontraban a su paso, no me habría importado que se hubiese matado (él solito, evidentemente). Más de uno pensará que una furgoneta vulgaris hubiese sido un medio mucho más discreto.


Sólo le faltaron unos vinilos que rezasen “¡Eh maderos! ¡Que llevo droja!”. Supongo que tras una conveniente limpieza ese Audi RS6 Avant acabará en una subasta de decomisos, y entonces podrá gozar de una vida más digna, o eso quiero pensar.


Fuente Ministerio del Interior

EL NUEVO MAHOMA...

|
.
Visto en mimesacojea.com

José Ramón Martínez, alias Ramoncín, se cree la reencarnación de Mahoma. Tanto se lo cree que no titubea a la hora de declarar la Guerra Santa contra todo aquel que ose caricaturizarle.

Esta semana el bufete de abogados de Ramoncín (floridamente llamado "Asesoría Jurídica de las Artes") ha conseguido que YouTube elimine la cuenta de El Jueves. El crimen consiste en la publicación de una serie de videos donde se parodia al popular tonadillero. Josep Coll, abogado de Ramoncín, ha declarado que los videos vulneraban los derechos de imagen y de marca del artista.

El Jueves es la nueva víctima de la yihad de Ramoncín, un hombre que siempre ha sido un ferviente defensor de su libertad de expresión. Un hombre que hace no tanto se enorgullecía de ser el enfant terrible de las clases medias, el chulapa antisistema, la bofetada en la cara de una España dormida. Ahora España está despierta y le mira con perplejidad, preguntándose dónde está aquel punki tan excéntrico y de dónde ha salido este señor amargado y gris que dice ser aquél.

Ramoncín quiere ser progre y quiere ser intelectual, quiere ser respetado y admirado. Quiere y no puede, y se frustra, y se cabrea, y carga contra el mundo. José Ramón Martínez es un hombre de 53 años convencido de que todo o casi todo el mundo le odia. Y no parece dispuesto a parar hasta que lo consiga. Suerte, señor Martínez, y descanse en paz.


Tras leer este artículo de David Bravo sobre la "Asesoría Jurídica de las Artes", quiero aclarar que si dicha empresa considera que el contenido de este artículo daña de algún modo la imagen de su representado, pueden escribirme al correo jose@mimesacoja.com. Obviamente, en caso de hacerlo, informaré de ello a mis lectores desde este blog o desde cualquiera de las otras plataformas en que colaboro (internet, prensa y televisión). Un saludo.


EL CAFÉ, DE COLOMBIA... LA MARIHUANA, DE L'HOSPITALET...

|
.
Artículo de Mauricio Bernal de El Periódico .

Juan Valdez se querella contra la tienda de cannabis Juan Valdés

  1. • Aduce que el uso del nombre en este tipo de comercio perjudica al país suramericano
  2. • Café de Colombia demanda a un negocio de semillas de maría de L’Hospitalet
Fachada de La Huerta de Juan Valdés, en L’Hospitalet de Llobregat, el martes de la semana pasada. Foto: FRANCESC CASALS
Fachada de La Huerta de Juan Valdés, en L’Hospitalet de Llobregat, el martes de la semana pasada. Foto: FRANCESC CASALS
MAURICIO BERNAL
BARCELONA

El local es lo que se dice un local de barrio, pequeño y discreto, que difícilmente llamaría la atención si no fuera porque hay muchos que aún no se acostumbran a que en este país sea legal vender lo que vende: material para cultivar marihuana; semillas, aparatos para iluminar las plantas, insecticidas, sistemas de riego, macetas, literatura especializada. Está ubicado en un apacible tramo de la Travessera de Les Corts, en las fronteras de L’Hospitalet, y puede que nada hubiera alterado nunca su existencia tranquila si no es por el nombre que hace 10 años escogió el dueño para bautizarlo: La Huerta de Juan Valdés.
Valdés con ese, no con zeta como el colombiano, pero eso no ha sido óbice para que la Federación de Cafeteros de Colombia entienda que el nombre vulnera algo, algo suyo, e interponga una demanda, lo cual significa sencillamente el comienzo de una batalla de gigante contra enano. Antonio Romero, propietario de la tienda, recibió en marzo la notificación y puede que lo primero que se haya preguntado sea esto: por qué ahora. «Luego entendimos –dice–. Resulta que justo ahora están en plena estrategia de expansión, hace poco pusieron las primeras tiendas Juan Valdez en Madrid y ahora están a punto de llegar a Barcelona. Todo apunta a que probablemente hicieron un barrido general, para asegurarse, y encontraron nuestra web».

UNA AGENDA AGITADA / Las lucrativas tiendas aterrizaron hace ya algunos meses en la capital española, y aunque la Federación de Cafeteros asegura que la demanda no tiene nada, absolutamente nada que ver, lo cierto es que si en un buscador se escriben las palabras «tiendas», «Juan», «Valdez» y «España», uno de los primeros resultados conduce a la web de Romero. El portavoz de la federación sostiene que intentaron «solucionar la controversia amigablemente», y que la demanda fue una decisión obligada por la imposibilidad de llegar a una «solución extrajudicial»; esa solución, que Romero juzga inaceptable, se formula así de rápido: «Que cambie de nombre».
El conflicto es de momento el último en la agitada agenda judicial vinculada a la defensa de un nombre –de una marca– que la federación cuida con mimo, y cuyo capítulo más reciente, y más comentado en Colombia, es la demanda contra el caricaturista estadounidense Mike Peters por publicar una viñeta asociando el café colombiano y la delincuencia. «Nuestra misión es defender las marcas y la reputación del Café de Colombia en todos los lugares del mundo, e instar los procesos judiciales a que haya lugar después de agotar todas las posibilidades de cumplir nuestros objetivos por otros medios –explica el portavoz–. Tarde o temprano nuestro departamento de propiedad intelectual localiza casos que atentan contra el bienestar de nuestros productores y contra el buen nombre del café de Colombia en el mundo».
A Romero la demanda le indigna tanto que entre quedarse quieto esperando y hacer algo ha optado por lo segundo, y al argumento de la federación de que la tienda, el nombre y su actividad le hacen daño a la imagen no solo del café colombiano sino de todo un país, ha respondido con una contrademanda en la que afirma esto: que la marihuana es un producto medicinal y benéfico; que, por el contrario, el café tiene efectos perjudiciales sobre la salud, y que, sostiene, lo realmente razonable sería impedir la entrada de la marca Juan Valdez en España. El mundo al revés, tituló el artículo que publicó al respecto la revista colombiana Semana.

LLAMADAS / «Hay dos maneras de defenderse, y una de ellas es atacando», dice Romero, que en las últimas semanas ha recibido un aluvión de llamadas de medios colombianos interesados en entrevistarlo. En general, la tranquilidad del pequeño local de L’Hospitalet está alterada. Y eso que, dice Romero (en Colombia no le creen), el nombre lo escogió solo porque sonaba bien.